RSS

római katolikus egyház címkéhez tartozó bejegyzések

“Kisfiúkat kasztráltatott a holland egyház”

A holland katolikus egyház több fiatal fiút kasztráltatott az 50-es években, hogy kigyógyítsa őket állítólagos homoszexuális hajlamukból, írja az NRC Handelsblad. A lap forrásainak legalább tíz ilyen esetről van tudomásuk. Az állítások alapját az egykori műtéti beavatkozások elszenvedőinek vallomásai, orvosi jelentések, magánlevelek és ügyvédi dokumentumok képezik.

A kasztráltak olyan kiskorú fiúk voltak, akiket korábban katolikus iskolákban vagy internátusokban egyházi személyek megrontottak. A sebészeti beavatkozásokra az egyház fennhatósága alá tartozó pszichiátriai klinikákon került sor: a műtétek indikációja úgy hangzott, hogy a gyerekeket “meg kell szabadítani a betegségüktől”. Hollandiában tavaly decemberben tették közzé egy vizsgálóbizottság jelentését, amelyből kiderült: 1945 után az ország katolikus egyházi intézményeiben több tízezer gyermeket rontottak, illetve erőszakoltak meg.

Bár már akkor felmerült annak a gyanúja, hogy sor került a kasztrálás mint “a homoszexualitás gyógyítását célzó terápiás módszer” alkalmazására, ez a körülmény nem került bele a jelentésbe. Wim Eijk, Utrecht érseke decemberben bocsánatot kért a visszaélések elszenvedőitől, majd a jelentés nyilvánosságra kerülése után úgy fogalmazott, hogy annak tartalma “szégyennel és fájdalommal tölt el”.

Forrás: http://index.hu/kulfold/2012/03/17/fiukat_kasztraltatott_a_holland_egyhaz/

 
291 hozzászólás

Szerző: be 2012. március 17. szombat hüvelyk Hírek, Katolikus

 

Címkék: , , , ,

“Szabadíts meg a gonosztól!” – dokumentumfilm a katolikus egyház pedofil ügyeiről

Ezt a dokumentumfilmet tegnap láttam. Felkavaró. Arról szól, hogy a katolikus egyház hogy próbálta eltusolni a gyermekmolesztálási ügyeket az USA-ban. A film egy konkrét ügyön keresztül mutatja ezt be – Oliver O’Grady pap ügyén keresztül, aki az 1970-es évektől börtönbe kerüléséig több tucat, ha nem több száz gyereket molesztált (lányokat, fiúkat vegyesen). Az egyház minderről teljes mértékben tudott, ám ahelyett, hogy kirúgták volna és kiszolgáltatták volna a hatóságoknak, folyamatosan áthelyezték az USA-n belül, s új helyein természetesen csak újabb áldozatokat gyűjtött.

A filmben megszólal O’Grady, az áldozatok és szüleik, láthatunk részleteket egyházi vezetők rendőrségi kihallgatásából. Valamint azt is megtudjuk, hogy a jelenlegi pápának, XIV. Benedeknek – illetve akkor még Joseph Ratzinger bíborosnak – milyen nagy szerepe volt az ügyek eltusolásában. Az áldozatoktól az egyház sosem kért bocsánatot, kivéve – a filmben szintén megszólaló – Tom Doyle atyát, aki régóta kampányt folytat az egyházon belül a szexuális molesztálási botrányok őszinte feltárásáért és az áldozatok érdekében. Az egyház, ahelyett, hogy a molesztáló papoktól tisztítaná meg magát, Doyle-t sújtja lefokozással.

A filmben elhangzik, hogy a római katolikus papi szemináriumokról kikerülők 10 százaléka pedofil! De az időnként a médiában megjelenő ügyek alapján (amelyek így is nyilván csak a töredékét képezik a valós eseteknek) is lehet következtetni arra, hogy nem egyedi problémáról van szó. A legdöbbenetesebb magának az egyháznak a hozzáállása ezen ügyekhez: a legtöbb esetben nem az őszinte felderítés, hanem az eltusolás szándékával találkozunk a klérus részéről!

(Magyar eset: https://ateistanaplo.wordpress.com/2011/03/25/elszabotalta-a-szexvadak-vizsgalatat-az-apostoli-nuncius/

Ír eset: https://ateistanaplo.wordpress.com/2011/05/18/pedofil-papok-ugyeinek-szonyeg-ala-soprese-irorszagban/ )

O’Grady-nek 14 éves börtönbüntetéséből hetet kellett letöltenie. 2000-ben szabadult jelenleg Írországban él és várja, hogy 65 éves korától kapja nyugdíját az egyháztól. Az áldozatokat az egyház sosem kártalanította, sőt még bocsánatot sem kért tőlük.

Mi is lenne egyházak nélkül a mi jó erkölcseinkkel, ugyebár…

(Angol nyelvű.)

A Wikipedia szerint a dokumentumfilm óta eltelt időszakban O’Grady újabb bajba került: 2010. márciusában állítólag a hollandiai Rotterdamban élt és egy új identitást felvéve, “Francis testvérként” (Francis a második neve) önkéntes volt egy katolikus parókián. 2010. decemberében Dublinban letartóztatták gyermekpornográfia birtoklásáért. A hatóságok gyerekpornó képeket és videókat találtak O’Grady laptopján, külső hard drive-ján és pendrive-ján. Az áldozatok közül a legfiatalabb két éves volt. (A dokumentumfilmben elhangzik, hogy a korábbi áldozatai közül a legfiatalabb egy 9 hónapos kislány volt!)

http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_O%27Grady

 
12 hozzászólás

Szerző: be 2012. március 16. péntek hüvelyk Katolikus

 

Címkék: , , , , , ,

A katolikusok toleránsabbak a többi kereszténynél?

A Public Religion Research Institute legújabb közvélemény kutatása szerint az amerikai katolikusok jóval toleránsabbak a homoszexuálisokkal szemben, mint a többi keresztény felekezet hívei. A felmérés eredményét az alábbi megállapításokkal foglalták össze:

  • A katolikusok támogatóbbak az azonos nemű házassággal kapcsolatban, mint bármilyen más keresztény tradíció hívei vagy az amerikaiak általában. A katolikusok 43 % volt amellett, hogy legalizálni kellene a homoszexuális házasságot és további 31% amellett, hogy engedélyezni kellene a homoszexuálisok törvényes élettársi kapcsolatát. Mindössze 22 % mondta azt, hogy semmilyen formában nem kellene törvényesíteni a homoszexuális kapcsolatokat.
  • Még nagyobb az azonos neműek házasságának támogatása a katolikusok körében, ha nem egyházi, hanem polgári házasságról van szó. Ebben az esetben a támogatók aránya 43 %-ról 71%-ra nőtt. Hasonló minta megfigyelhető a teljes népesség körében is, de a katolikusoknál nagyobb mértékű a növekedés.
  • A katolikusok a többi kereszténynél és az amerikai népesség egészénél is sokkal jobban pártolják a meleg jogokat. A katolikusok 73%-a vezetne be olyan törvényeket, amelyek megvédenék a melegeket a munkahelyi diszkriminációtól, 63%-uk engedné, hogy szolgáljanak a hadseregben és 60%-uk engedné, hogy gyermekeket fogadjanak örökbe.
  • A többi keresztényhez képest a katolikusoknak sokkal kevesebbet prédikálnak vallási vezetőik a homoszexualitásról. A templomlátogató katolikusok közül mindössze 27% mondta, hogy vallási vezetőik szoktak a homoszexualitásról beszélni. Azon esetek közül viszont, ahol szó esik erről a témáról a templomban, az üzenet 63%-ban negatív.
  • Más vallási csoportokhoz képest a katolikusok kritikusabban ítélik meg egyházukat azzal kapcsolatban, hogy hogyan kezeli a homoszexualitás ügyét. Mindössze 39 %-uk adott jó osztályzatokat a katolikus egyháznak ebben a kérdésben.
  • A katolikusok 33 %-a véli úgy, hogy a vallások homoszexualitással kapcsolatos attitűdje nagyban hozzájárul homoszexuális fiatalok öngyilkosságához. További 37% szerint is hozzájárul, de kisebb mértékben.
  • A katolikusok 69%-a nem ért egyet azzal, hogy a homoszexuális orientáció megváltoztatható.
  • A katolikusok 56%-a nem hiszi, hogy két felnőtt azonos nemű ember szexuális kapcsolata bűn.

Forrás: http://www.publicreligion.org/objects/uploads/51/Catholics_and_LGBT_issues_2011_FINAL.pdf

A fenti eredmény talán meglepő első hallásra. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a katolikus egyház hivatalos álláspontja a homoszexualitással kapcsolatban a legtöbb keresztény felekezethez hasonlóan az, hogy a homoszexualitás bűn. A megfejtést valószínűleg a felmérés ezen táblázata szolgáltatja:

Ebből azt látjuk, hogy a homoszexuálisokkal kapcsolatos katolikus tolerancia nagy része azoknak a katolikusoknak köszönhető, akik átlagosan havi 1-2 alkalomnál vagy annál is kevesebbet járnak templomba. Magyarul: a kulturális katolikusoknak, akik kevésbé veszik komolyan a vallásukat, inkább csak hagyománytiszteletből azonosulnak vele. Tapasztalatom szerint a protestáns és neoprotestáns felekezetek (amelyek az amerikai kereszténység nagy részét kiteszik, s ezáltal valószínűleg jelentősen befolyásolták a teljes népesség körében vett eredményeket is) ennél jóval szigorúbban ragaszkodnak a Bibliához, márpedig az egyértelműen homofób.

 
13 hozzászólás

Szerző: be 2011. április 1. péntek hüvelyk Hírek, Katolikus

 

Címkék: , , , ,

Newt Gingrich az ateistáktól és a radikális iszlámtól félti az USA-t

Newt Gingrich

Jövőre elnökválasztás lesz az USA-ban és lassanként kezdenek felsorakozni Barack Obama lehetséges ellenfelei republikánus részről. Az egyik politikus, aki már bejelentette, hogy indulni kíván a konzervatívok elnökjelöltségéért a korábbi kongresszusi szóvivő, Newt Gingrich, aki akkor vált híressé – vagy inkább hírhedté -, amikor a republikánusok Bill Clinton elnököt támadták a Lewinsky-botrány miatt. Gingrich – aki az egyik leghangosabb követelője volt Clinton elmozdításának –, kiváló példája az amerikai jobboldali, keresztény, konzervatív képmutatásnak, bigottságnak és kettős mércének.

Mindössze pár órával azután, hogy bejelentette indulását az elnökjelöltségért Gingrich máris elkezdte a támogatók toborzását az Amerikában jelentős szavazóréteget képező konzervatív és fundamentalista keresztények érzelmeire és félelmeire apellálva. Rögtön felvázolta az ellenségképet, amely reményei szerint majd a zászlaja alá vonja a szavazókat. Azt mondta:

”Két gyermekem van: Maggie 11, Robert 9 éves. Meggyőződésem, hogy ha nem aratunk döntő győzelmet az Amerika természetéért vívott harcban, mire ők az én koromba érnek, addigra egy szekuláris ateista országban fognak élni, amelyben potenciálisan radikális iszlamisták dominálnak, akik nem fogják megérteni mit jelentett egykor amerikainak lenni.”

Huh? Mi van?! Pedig Gingrich állítólag nem ostoba (ellentétben egy másik potenciális republikánus elnökjelölttel Sarah Palinnal). Ha így van, akkor valószínűleg a célcsoportját tartja annak. Ateisták és muszlimok – a két nagy mumus az amerikai fundik szemében -, egy elegáns mozdulattal ilyen szépen egy kalap alá vonva. Ez igen! Azt hiszem érdemes lesz figyelnünk ezt a potenciális elnökjelöltet a továbbiakban is. Ha másért nem a komikum kedvéért.

Gondolom nem meglepő, hogy Gingrich kijelentését egy keresztény megagyülekezet (Cornerstone Church) előtt szónokolva tette, amelynek vezetője az a John Hagee lelkész, akitől John McCain 2008-ban elhatárolódott a kampánya során, mégpedig azért, mert Hagee azt mondta a zsidók kiűzése Európából a Holokauszt által Isten tervének része volt, hogy visszatérjenek Izrael földjére a bibliai próféciának megfelelően.

Noha Hagee gyülekezete a karizmatikus irányzathoz tartozik Gingrich maga két év óta katolikusnak vallja magát (előtte baptista volt). Beszédében az istenhitét kikezdhetetlen patriotizmusa bizonyítékaként hozta fel. Kritizálta az egyetemi professzorokat, a fővonalas médiát és a bírákat, akik szerinte ki akarják irtani az alapító atyák keresztény értékeit az USA társadalmából. (Hozzáteszem: egy hatalmas csúsztatás az, hogy az USA alapító atyái a kereszténységre alapozták volna az országot. Az alapító atyák valójában szilárdan hittek az állam és az egyház különválasztásában és a világnézetileg semleges államban! Thomas Jefferson biztosan elborzadna azon, hogy ma a konzervatívok egy része legszívesebben keresztény teokráciává alakítaná a „szabadok földjét”.)

Hagee később egy nyilatkozatban méltatta Gingrich beszédét: „Nagy megtiszteltetés volt Mr. Gingrichet a gyülekezetünkben köszönteni és hallani, amit leírta a hit központi szerepét nemzetünkben.”

A legjobbat a végére hagytam: a keresztény értékek féltője és védelmezője és Clinton elnök leghevesebb támadója nem büszkélkedhet éppen feddhetetlen múlttal.  Miközben a nyilvánosság előtt Gingrich Clinton lemondását követelte a  Lewinsky botrány miatt, addig ő egy nála 23 évvel fiatalabb képviselőházi alkalmazottal, Callista Bisekkel csalta az asszonyt. (2000-ben ugyan elvette Biseket, de az afférjuk alatt Gingrich még második feleségével élt. )

De persze ő konzervatív keresztény, aki félti az országot az ateistáktól meg a muszlimoktól (ettől automatikusan jó, legfeljebb megbotlott egy kicsit), Clinton meg csak egy erkölcstelen liberális…

Gingrich azóta elmondott néhány szánom-bánomot, hogy mennyire nem büszke a házasságtöréseire.  A legjobb az volt, amikor azt mondta, hogy a hűtlenségei abból fakadnak, hogy oly szenvedélyesen és keményen dolgozik az országért, hogy közben megtörténtek olyan dolgok is az életében, amelyek nem voltak helyesek. Gondolom a kemény munka is olyan logika alapján viszonyul a házasságtöréshez, mint a szekuláris ateista állam a radikális muszlim dominanciához.  Vagy értsük úgy, hogy aki keményen dolgozik annak jár néha egy kis kirúgás a hámból? Ezt Mózes melyik törvényéből lehet levezetni?

Engem nem az izgat, hogy melyik politikus milyen hibákat követ el a magánéletében. Sokkal inkább izgat viszont az arcátlan képmutatás!

Forrás: http://religion.blogs.cnn.com/2011/03/28/gingrich-fears-atheist-country-dominated-by-radical-islamists/

 

Címkék: , , , , , , , , , , , ,

Elszabotálta a szexvádak vizsgálatát az apostoli nuncius

Elszabotálta a szexvádak vizsgálatát az apostoli nuncius – ezzel a címmel jelentetett ma meg cikket az Index. Érdemes elolvasni.

Természetesen egyetlen szervezet sem vállalhat felelősséget minden egyes tagja cselekedetéért, azonban az elvárható lenne, hogy a visszaéléseket, s különösen ha gyermekek elleni szexuális visszaélésekről beszélünk a lehető legnagyobb alapossággal kivizsgálják. Ha lehet hinni a cikknek, akkor itt nem ez történt a nunciatúra részéről, sőt:

“Időközben azonban több olyan, Juliusz Janusz által szignált bizalmas levél is nyilvánosságra került, amelyek azt bizonyítják, hogy a nuncius évekkel az októberben Mayer ellen tett rendőrségi feljelentések előtt [2] tudomást szerzett számos, súlyos visszaéléssel kapcsolatos vádról, de hallgatott, sőt meggátolta az egyházon belüli vizsgálat lefolytatását.

[…]

Egy Mayer Mihály által kezdeményezett rágalmazási perben néhány hete kiderült, hogy a Vatikán ekkorra már két éve tudott a pécsi püspök viselt dolgairól, sőt vizsgálatot is kezdeményezett, a próbálkozás azonban a budapesti nunciatúrán elhalt.

[…]

Baranyában pedig évek óta szóbeszéd tárgya volt, hogy mi zajlik a püspökségen, sőt egy ízben interpolos rendőrségi figyelmeztetés alapján tiltott pornográf képek letöltése miatt házkutatást is tartottak a püspökségen. (Februárban az egyházmegye egyik papja Bólyban le is bukott pedofil képek birtoklásával [3], rá is a német rendőrök hívták fel a magyar hatóságok figyelmét.)

2008-ban a nunciatúra is kapott bejelentést az említett magánszemélytől, de a felsorakoztatott bizonyítékok akkor sem voltak elegendőek ahhoz, hogy a Ruandában és Mozambikban edződött egyházi diplomata komolyan foglalkozzon velük.”

A római katolikus egyháznak először saját berkein belül kellene alaposan kitakarítani mielőtt az ország erkölcsei felett kíván őrködni – pl. az új alkotmányba belecsempészett világnézetileg egyáltalán nem semleges tételek útján. Melegházasság két felnőtt ember között nem oké, ellenben falazunk pedofil papoknak? Nem mintha nem szokhattuk volna már meg a képmutatást a részükről.

Persze a pedofil papok botrányai nemcsak Magyarországra jellemzőek. Azt gondolom az is megérne egy misét, hogy miért tűnik úgy, hogy a katolikus egyház melegágya a pedofíliának. Van-e vajon ennek köze a kötelező papi nőtlenséghez? Mivel nem vagyok szakértő, nem tudom rá a választ, de azért nem lepne meg.

 
12 hozzászólás

Szerző: be 2011. március 25. péntek hüvelyk Hírek, Katolikus, Magyarország

 

Címkék: , ,