RSS

Richard Dawkins: Root of All Evil

12 Júl
 

Címkék: , , , , ,

12 responses to “Richard Dawkins: Root of All Evil

  1. xingtao

    2011. július 12. kedd at 05:21

    Érdekes volt, köszönöm!

     
  2. Warlord

    2011. július 12. kedd at 09:58

    Biztosan nagyon érdekes,Dawkins engem is nagyon érdekelne,csak angolul sajnos nem tudok túl sokat,úgyhogy nem igazán értem.
    Magyarul,vagy legalább németül nincs meg?
    Rákeresek… 🙂

     
  3. xingtao

    2011. július 12. kedd at 10:14

    Van magyar felirat: a lejátszás gomb megnyomása után megjelenik alul egy cc feliratú gomb. Ha azt megnyomod, előjön a magyar felirat.

     
    • Warlord

      2011. július 12. kedd at 10:22

      Oops…
      Köszi! 😀

       
  4. Warlord

    2011. július 12. kedd at 10:21

    Németül sikerült megtalálnom,itt egyben van meg az egész,kicsit kellemetlen,hogy alábeszélnek,de a szöveg feliratozva is ott van!

     
  5. Toronyőr

    2011. július 12. kedd at 11:04

    Az 5. részben beszél az eredendő bűnről. Csak azt nem értem hogy tudja összeegyeztetni a katolikus hitrendszert az evolúcióval? Ha ugyanis nincs Ádám (bibliai formátumban), nincs eredendő bűn. Ha pedig az nincs mi Krisztus szerepe?

     
    • ateistanaplo

      2011. július 12. kedd at 11:08

      “Csak azt nem értem hogy tudja összeegyeztetni a katolikus hitrendszert az evolúcióval”

      Dawkins? Vagy másról beszélsz? Dawkins nem hinném, hogy törekszik a katolikus hitrendszer összeegyeztetésére az evolúcióval, lévén ő ateista.

       
  6. Toronyőr

    2011. július 12. kedd at 11:14

    Bocsi Másik filmre küldtem a kommentet.Kicsit elkalandoztam.http://www.youtube.com/watch?v=ubiy-QSaIZY&feature=related

     
    • ateistanaplo

      2011. július 12. kedd at 14:37

      Köszi.

      Majd ezt is felteszem egy külön bejegyzésbe, érdekesnek tűnik.

       
    • Papírkutya

      2011. július 15. péntek at 21:14

      Megnéztem ezt a másik filmet, nagyon érdekes!
      Ennek a papnak érdemes kérdéseket feltenni, mert őszinte, intelligens, nem bújik ki a válasz alól és olyan dolgokat ismer el, amiről mások nem beszélnek, mert szentségtörésnek tartanának. A fundamentalizmust gyerekes dolognak tartja és ő maga elveti azokat a dolgokat, amikért “a hívőket általában” kritizálni szokták. És azt hiszem, igaza is van. Európában a legtöbb kereszténynél már rég nem az a kérdés, hogy volt-e Noé bárkája, vagy nem, vagy volt-e evolúció, vagy nem. (Persze sajnálatos módon máshol igen.)
      Lehet, hogy az öregúr egyesek szemében már-már eretneknek számít, mert nem a “lyukak istenében” hisz, de attól még van istenképe, egyedi és érdekes. Őszerinte Isten tudományos értelemben tényleg “felesleges”, vagyis nem arra szolgál, hogy vele magyarázzák meg a dolgokat, de a benne való hit akkor is tud neki többletet nyújtani.
      Kíváncsi lennék, hogy mit, kár, hogy erről nem beszélt részletesebben. Vajon hogy tud ennyire hinni Istenben, ha az úgynevezett “tudományos istenbizonyítékokat” mind elvetette?

      Váu, teljesen feldobott ez a videó! 🙂 Jókat nevettem rajta néhol!
      Na egy ILYEN hívővel lehet miről beszélgetni.

       
      • ateistanaplo

        2011. július 16. szombat at 07:06

        Megnéztem én is. Tényleg nagyon jó interjú és szimpatikus ember George Coyne.

        Egyébként érdekesnek tartom, hogy tudományos kérdésekben a katolikus egyház mennyivel felvilágosultabb a legtöbb protestánsnál. Persze, persze – ahogy elhangzott az interjúban, a katolikus egyház nem homogén, biztos ott is vannak sokan, akik nem értenek egyet Coyne nézeteivel. Mégis a katolikus egyház általában (újabban) elismeri a tudomány eredményeit, ami üdítő. Az más kérdés, hogy én sok tudományos eredményt összeegyeztethetetlennek tartok a kereszténységgel, de van aki megoldja hittel. Amint Coyne atya is elismerte: a hitét nem tudja racionálisan alátámasztani. Szerintem ez rendben van úgy, ha ezzel valaki tisztában van (ahogy Coyne is tisztában van vele) és ha nem próbálja a tényeket felülírni hittel.

        Egyébként én az ő istenhitét inkább deizmusba hajlónak érzem, mintsem bibliainak, annak ellenére, hogy hisz pl. a szeplőtelen fogantatásban és a feltámadásban.

         
  7. Anonymus99

    2011. július 12. kedd at 11:24

    Ez szomorú, hogy az emberek még mindig ennyire vakok és elhiszik azt a sok képtelenséget.

     

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

 
%d blogger ezt kedveli: